تعتبر أجاثا كريستي ملكة الأدب البوليسي، وقد ألفت خلال حياتها التي استمرت 86 عامًا، 66 رواية و14 مجموعة قصصية. تُرجمت أعمالها إلى جميع اللغات.
…تم بيع أكثر من ملياري نسخة من كتب أجاثا كريستي.
.خلال إحدى فترات حياتها، زارت منطقتنا وقضت أيامًا في بلادنا، لذلك يمكن العثور على آثار منا في بعض رواياتها.
.السبب الذي يجعلني أتذكرها الآن هو ما قرأته في الصحف وما شاهدته على الشاشات حول نارين، التي وُجدت جثتها في ديار بكر…
تذكرني الروايات المتعلقة بالقضية عن بُعد برواية جريمة في قطار الشرق السريع، التي تم تحويلها إلى فيلم عدة مرات، كان آخرها في عام 2017.
.بطل الرواية، هرقل بوارو، يأتي من حلب إلى إسطنبول، ويحتاج إلى السفر إلى لندن. يجد بصعوبة مقعدًا في قطار الشرق السريع.
يتوقف القطار بسبب ظروف الشتاء القاسية. ويكون الركاب الـ15 الذين يسافرون في نفس المقصورة من دول مختلفة ولا يعرفون ما الذي يجب عليهم فعله. في الليل، يُعثر على أحدهم .مقتولًا بـ12 طعنة.
بوارو، الذي يجيد العثور على الجناة في أصعب الجرائم، يتولى المهمة في مسرح الجريمة الذي لا يوجد فيه شرطة، وفي النهاية يكشف كيف ارتكبت الجريمة على متن القطار استنادًا إلى خلفيات الـ14 راكبًا المتبقين.
محبو الأدب البوليسي قد قرأوا هذا الكلاسيك بالفعل، والذين لم يقرأوه قد شاهدوا الفيلم؛ لذلك لا أرى ضررًا في كشف النهاية: الشخص الذي قتل والذي كان قد ارتكب الكثير من الشرور بما في ذلك القتل، قتله جميع الركاب الـ12. كل طعنة من الـ12 كانت من أحد الركاب.
أعتقد أنكم فهمتم سبب تذكري للرواية. المجموعة المتهمة بقتل نارين، الفتاة التي قُتلت في جريمة هزت مشاعرنا جميعًا، هي مجموعة كبيرة أيضًا. حتى لو تم إطلاق سراح بعضهم فيما بعد، هناك 24 شخصًا يمكن القبض عليهم مرة أخرى في أي لحظة.
لأن القتل يعني إزهاق الروح التي وهبها الله، فإنه يُعتبر أبشع جريمة في العالم. وكما نعرف من الأخبار التي تأتي في الصفحات الثالثة من الصحف، ومن البرامج التلفزيونية التي تعرض مشكلات تنتهي بالقتل، فإن القتل عادة ما يُرتكب من قبل شخص واحد يستهدف ضحية واحدة.
وكما هو الحال في رواية جريمة في قطار الشرق السريع، لا توجد تقريبًا جرائم قتل يرتكبها اثنا عشر شخصًا. ومن الأصح أن نطلق على جريمة يرتكبها مجموعة مصطلح “الإعدام دون محاكمة”.
وفقًا للتقارير المتعلقة بنارين، فإن عدة أشخاص مسؤولون عن موتها. وفقًا لأحد السيناريوهات، قام شخص واحد بقتل الطفلة الصغيرة ولكنه قام بتكليف شخص آخر – مقابل المال – للتخلص من الجثة.
بعض أفراد العائلة إما شهدوا الجريمة أو اختاروا التستر عليها حتى بعد علمهم بها.
ألا تبدو لكم هذه التفاصيل غريبة؟
لماذا لم يهتم القاتل بإخفاء الجثة بنفسه؟ لماذا أشرك شخصًا آخر في الأمر؟
إشراك شخص آخر يمكنه إفشاء السر ويجعل الجريمة التي كان يمكن أن تبقى مخفية مكشوفة لا يبدو منطقيًا أبدًا.
هذا الشخص الذي علم بالجريمة يمكنه ابتزاز القاتل بالمال مدى الحياة.
إنها تصرفات غير منطقية.
كما أنه من الصعب تصديق أن القرية بأكملها متورطة في الجريمة.
الضحية طفلة صغيرة بريئة. هل يمكن أن تكون القرية كلها عديمة الضمير؟ كيف يمكنهم أن يشهدوا مثل هذه الوحشية بأعين مغمضة؟
مع تعرض الناس في جميع أنحاء البلاد لتفاصيل متضاربة، يتم جرهم إلى القضية.
النداءات بإعادة عقوبة الإعدام تزداد يومًا بعد يوم.
الجميع يقول: “اعدموهم”.
لكن من سيُعدم؟
إذا كانت النية هي إعادة عقوبة الإعدام، فإن هذه الجريمة الشنيعة قد تحقق ذلك.
إذا كانت النية هي تحويل البلاد إلى ساحة برنامج تلفزيوني كامل لمجرد الحسد من أن برنامج موغة أنلي يحتل دائمًا المرتبة الأولى في التصنيفات، ولجعل الناس ينسون المشاكل الأخرى، نعم، يمكن لهذه الجريمة أن تحقق ذلك أيضًا.
في رواية أجاثا، الضحية كان مجرمًا مسؤولًا عن مقتل طفل صغير. وأعضاء “هيئة المحلفين في القطار” تحملوا الجريمة المشتركة بسهولة.
أما في ديار بكر، فإن القاتل/ين المزعومين لنارين، التي قُتلت في سن الثامنة، هم أفراد من عائلتها.
إذا كان هذا صحيحًا، يمكننا أن نتحسر بالقول: “ما الذي أصبحنا عليه كمجتمع؟”
ΩΩΩΩ
[ترجمة المقال بواسطة ChatGPT.]
